社会--云南频道--人民网

Ненасильницький оп?р
Сфера роботи	в'язень ? пол?тичний в'язень

Ненасильницький оп?р — ненасильницький спротив, що характеризу?ться основними типами д?? такими, як пациф?зм, моральний оп?р, пасивний оп?р, ?активне примирення?, ненасильницька революц?я, ?селективне ненасильство? та ?нш?.

Ненасильницький оп?р

Ненасильницький оп?р чи ненасильницька боротьба — практика досягнення пол?тичних ц?лей без застосування насильства: шляхом громадянсько? непокори, страйк?в, в?дмови в?д сп?вроб?тництва, бойкоту, символ?чних протест?в. Деяк? вважають ненасильницькими засобами боротьби також блокування транспортних комун?кац?й та пошкодження або знищення майна (дивися, наприклад, статтю Еколог?чний тероризм).

У двадцятому стор?чч? ненасильницький оп?р стало активно використовуватися як в соц?ально-пол?тичн?й боротьб?, так ? при цив?льному (нев?йськово?) опор? ?ноземному агресоров? (наприклад, у випадку окупац?? Норвег?? нацистською Н?меччиною в 1940 р. ? в раз? окупац?? арм?ями кра?н Варшавського договору Чехословаччини в 1968 р.). З 1966 по 1999 р?к ненасильницький громадянський спротив з?грав вир?шальну роль в 50 з 67 випадк?в переходу в?д авторитаризму до демократ??. Ненасильницький оп?р ? протилежн?стю одночасно ? пасивного прийняття соц?ально? несправедливост?, гноблення, ? збройн?й боротьб? з ними. Як показу? ?сторичний досв?д, соц?ально-пол?тична практика ненасильницького опору отриму? розвиток при наявност? громадянського сусп?льства.

Особливост? ненасильницького опору

Особлив?сть ненасильницького опору ? вир?шення конфл?кт?в поляга? в тому, що при цьому робиться спроба апелювати до розуму ? почутт?в протилежно? сторони, змусити ?? визнати правоту ? моральну перевагу учасник?в опору. При протистоянн? зовн?шньо? агрес?? передбача?ться, що застосування ненасильницького опору повинно деморал?зувати солдат?в противника, змусити ?х засумн?ватися в правот? д?й сво?? держави.

Ненасильницька тактика дозволя? вести таку боротьбу, яка хоча ? ?рунту?ться на обуренн? несправедлив?стю, насильством, не збуджу?, однак, в борцях злобу ? ненависть. У випадках внутр?шньонац?ональних конфл?кт?в очевидно, що непримиренн?сть, ненависть, збереження вза?мно? в?дчуженост? не сприяють ?х вир?шенню, оск?льки при будь-якому результат? боротьби, людям, як? представляють протиборч? сторони, належить жити разом. Завдяки посл?довному застосуванню ненасильства в таких конфл?ктах збер?га?ться правопорядок ? захища?ться людська г?дн?сть.

?деологи ненасильницько? боротьби

Прихильники нормативного п?дходу до ненасильства наполягають на принциповому характер? ненасильства. Вони переконан? в тому, що в кожному випадку ненасильницького опору воно повинно надихатися не т?льки безпосередньою метою, але й високими помислами, рел?г?йними поглядами, етичними принципами. Вони думають, що техн?ка ненасильницько? боротьби може бути реал?зована з найб?льшою посл?довн?стю, якщо люди спов?дують в?дпов?дн? принципи, а не просто вибирають найефективн?шу тактику з можливих з м?ркувань розсудливост?, практичност?. ?деологами ненасильницько? боротьби як виконання рел?г?йно-морального боргу, пов'язаного з духовним самовдосконаленням, були Махатма ?анд?, л?дер боротьби (сатьяграхи) проти дискрим?нац?? ?ндус?в в П?вденн?й Африц?, а пот?м боротьби проти британського колон?ального панування в ?нд??, ? Март?н Лютер К?нг, л?дер Руху за громадянськ? права чорношк?рих у США. Прихильники такого п?дходу також стурбован? тим, що ненасильницька боротьба може застосовуватися як ефективний зас?б для досягнення ? недостойних ц?лей. Приватн?, его?стичн? ?нтереси, що захищаються засобами ненасильницько? боротьби, здатн? руйн?вно впливати на сусп?льний орган?зм, бути джерелом ново? несправедливост?.

Прихильники прагматичного п?дходу стверджують, що принцип ненасильства залиша?ться лише благим побажанням, якщо не опрацьован? техн?чн? можливост? його застосування в широкомасштабних акц?ях, якщо ц? акц?? проводяться без в?дпов?дного стратег?чного ? тактичного кер?вництва.

198 метод?в ненасильницьких д?й

198 метод?в ненасильницьких д?й — список ненасильницьких метод?в боротьби, що його створив Джин Шарп ? який 1973 року був опубл?кований у книз? ?Пол?тика ненасильницьких д?й?. Згодом, 1994 року, список повторно був опубл?кований як додаток в книз? Джина Шарпа ?В?д диктатури до демократ???. Згодом список став розповсюджуватися у св?т? та окремо, ставши практичним пос?бником для протестувальник?в у багатьох кра?нах Св?ту .

Зг?дно з Джином Шарпом у людей, що ведуть ненасильницьку боротьбу, ? в розпорядженн? ц?лий арсенал ?ненасильницько? збро??. В списку методи розд?лен? на три велик? категор??: ненасильницький протест ? переконання; в?дмова в?д сп?впрац? (соц?ально?, економ?чно? та пол?тично?); ненасильницьке втручання. Ц? категор?? сво?ю чергою под?ляються на п?д категор??. Список в?льно розповсюджу?ться в ?нтернет? як пос?бник для борц?в проти диктатур та окупац?й по всьому Св?ту.

Список традиц?йно жорстко критикують представники пол?тичних режим?в, як?, на думку досл?дник?в, можна назвати диктаторськими або пол?ц?янтами . В?дпов?дн? критики заявляють про насильницьку направлен?сть метод?в, а також про протизаконн?сть б?льшост? метод?в, на ?хню думку. Наприклад в Рос?? вийшла книга Е.Черепанова ?Кер?вництво з протид?? кольоровим революц?ям? з антитезами до списку^{[джерело?]}.

Джерела та л?тература

• Ченовет Е., Стефан М. Дж. Чому ненасильницький спротив ефективний. Стратег?чна лог?ка громадянського конфл?кту / Переклад С.Г?р?ка. — К.: Видавництво ?Кл?о?, 2014.
• Шарп Дж. В?д диктатури до демократ??: концептуальн? засади здобуття свободи / Пер. з англ. ?н-т ?м. Альберта Ейнштейна. — Льв?в: Сполом, 2004. — 83 с.
• Гелдерлус П. Ненасильство неефективне // Сп?льне. — 30.11.2010.

Див. також

• Джин Шарп
• ?нститут Альберта Ейнштейна
• Сатьяграха
• Ненасильницьке сп?лкування

Посилання

• A Force More Powerful (1 липня 2010) (англ.)
• Щоб творити ненасильницький оп?р, треба значно б?льше сил, ан?ж захопити все силою, — Сверстюк (8 с?чня, 2014) — сайт ПрАТ ?УКРА?НСЬКА ПРЕС-ГРУПА?
• Громадянський ненасильницький оп?р: репортаж^{[недоступне посилання з липня 2019]}
• Як ненасильницький оп?р виграв ?другу громадянську в?йну? США (22 серпня 2013) — сайт ?Укра?нська правда?
• П?дручник з ненасильницького спротиву — сайт ?Тексти.org.ua?